Dec 19, 2008 08:24
15 yrs ago
English term
Change log

Dec 19, 2008 08:24: changed "Kudoz queue" from "In queue" to "Public"

Discussion

Mark Vadim Bukat Dec 19, 2008:
Да я уже и так понял :)
и вариант ответа предложил: "Невыразительные, не имеющие внятного побудительного мотива"
Mark Vadim Bukat Dec 19, 2008:
Хммммм... Значит, нашему вопросу противопоставляется "Challenging... и т.д.". Очень интересно. Тогда я бы сказал "Невыразительные, не имеющие внятного побудительного мотива".
esperansa_2008 (asker) Dec 19, 2008:
Хотела изобразить таблицу, но не получилось. Короче:
Core Questions Should Be:
1) Carefully thought through,
and directly related to the
criteria.
2)Clear, short and simple
3)Open to allow the candidate to
reply with some evidence
4) Encouraging
5) Challenging to ensure the
candidate is given the
opportunity to demonstrate
their maximum level of
performance. Это одна половина таблицы, в другой половине представлено следующее:
Core Questions Should Not Be...:
1)Ad-hoc, irrelevant
2) Vague or containing jargon
3) losed, unless it is to clarify a particular point, or to redirect the candidate
4) Interrogatory or Intrusive (e.g. questions of a personal nature concerning family issues)
5) Pitched too low.

Может это поможет, потому что я так и не смогла прийти к правильному варианту ответа.
esperansa_2008 (asker) Dec 19, 2008:
Interviewers should prepare a series of core questions which seek evidence relating to CAR. Typically, this will involve either asking further questions regarding information provided by the candidate in their application. The table below compares what questions should and should not be like.
Core Questions Should Be..,: Core Questions Should Not Be...:

Carefully thought through,
and directly related to the
criteria. Ad-hoc, irrelevant
Clear, short and simple Vague or containing jargon
Open to allow the candidate to
reply with some evidence Closed, unless it is to clarify a particular point, or to redirect the candidate
Encouraging Interrogatory or Intrusive (e.g. questions of a personal nature concerning family issues)
Challenging to ensure the
candidate is given the
opportunity to demonstrate
their maximum level of
performance Pitched too low
Mark Vadim Bukat Dec 19, 2008:
А просто контекста как такового - дайте, а?
абзац, в котором это счастье упоминается.
esperansa_2008 (asker) Dec 19, 2008:
Речь идет о том, what questions should and should not be like во время собеседования.
Evgeny Terekhin Dec 19, 2008:
нужно бы еще контекста

Proposed translations

+1
3 hrs
Selected

вопросы не должны быть слишком простыми

/легкими

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs (2008-12-19 11:58:11 GMT)
--------------------------------------------------

Поправка:
если следовать логическому ряду, нельзя жаргонить, нельзя задавать вопросов о семейном положении, ориентации... Может, нельзя задавать вопросов на непристойные/вульгарные темы?
Peer comment(s):

agree Dmitry Arch : Да, выражение употреблено именно в этом значении. Мне доводилось переводить тренинг по проведению собеседования в рекрутинговом агентстве. Там это выражение использовалось. Сравните также: 'The tune was pitched too high for me to reach the top notes'
1 day 7 hrs
спасибо
Something went wrong...
4 KudoZ points awarded for this answer.
+1
4 mins

не должны недооцениваться

общ. pitch an estimate too low дать слишком низкую оценку
общ. pitch an estimate too low занизить (что-л.)

www.multitran.ru
Peer comment(s):

agree Marina GK : думаю что здесь имелось ввиду именно то, что не должны недооцениваться....should not be underestimated.....
36 mins
agree andress
3 hrs
disagree Dmitry Arch : см. мой комментарий к ответу Павла Тикунова
1 day 11 hrs
Это чистые догадки
Something went wrong...
-1
52 mins

ключевым вопросам должно уделяться соответствующее внимание

ключевым вопросам следует уделить главное внимание
Peer comment(s):

disagree Dmitry Arch : см. мой комментарий к ответу Павла Тикунова
1 day 10 hrs
Something went wrong...
-1
2 mins

не должны задаваться на пониженном тоне / тихим голосом

.

--------------------------------------------------
Note added at 1 day17 hrs (2008-12-21 01:57:43 GMT)
--------------------------------------------------

Для коллег, не имеющих времени/желания прочесть кларификации аскера и ответы на них:

вариант
*Pitched too low*
в исходном тексте логически противопоставлен варианту
*Challenging to ensure the candidate is given the opportunity to demonstrate their maximum level of performance*

Следуя логике этого противопоставления, я дал уточнённый перевод:
"Невыразительные, не имеющие внятного побудительного мотива"
Peer comment(s):

disagree Dmitry Arch : см. мой комментарий к ответу Павла Тикунова
1 day 11 hrs
успешно проведённая газификация лужи.
Something went wrong...
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search