Björn Vrooman Jan 9:

Danke schön! Was das "set" betrifft:

Es gibt den Satz in zwei unterschiedlichen Versionen, einmal in der Fassung, die hier verwendet wurde, und einmal so:
"We create space for spirits to stir and be stirred. We want everyone to feel welcome and accepted. We tell stories about the monarchs you know, and the lives you don’t. We let people explore and we set minds racing."

Diese Variante findet sich nicht nur unter "About us" auf deren Website, sondern auch noch an ziemlich vielen anderen Stellen (Transport for London etc.). Daher würde ich die Kinder lieber unter den Tisch fallen lassen, denn bis auf das "Quiz" der Organisation und einem einzigen Beispiel in dem von aykon beschriebenen Guide kommt das anscheinend nirgendwo vor.

Da hat jemand zu viel mit Copy & Paste rumgefummelt, was einen weniger guten Eindruck hinterlässt, um ehrlich zu sein.

Beste Grüße

PS
Mit "people" ergibt auch "everyone" mehr Sinn mEn.

Dr. Anette Klein-Hülsen Jan 9:

@Björn Danke! Dir und den Kollegen und Kolleginnen hier ebenfalls frohes, schaffensreiches Jahr

Auf wen bezieht sich "set"? Ebenfalls auf die Kinder? Die bisherigen Vorschläge scheinen in unterschiedliche Richtungen zu gehen.

Björn Vrooman Jan 9:

@Anette Frohes neues Jahr!

Ich denke, Johanna hat das hier ziemlich gut gelöst:
https://www.proz.com/kudoz/english-to-german/poetry-literatu...

Das ständige "wir" ist schlicht Interferenz; das direkt zu übertragen, klingt mEn im Deutschen recht unnatürlich, zumindest wenn es um die exzessive Art und Weise geht, in der es im gezeigten Kontext verwendet wird. Das ist nun keine Motivationsrede eines Sportvereins.

Wenn man gar nicht mit "wir"/"uns" arbeiten will innerhalb des genannten Paar-Schemas geht ja auch "Was wir wollen/Unsere Ziele/etc." an den Anfang setzen und dann so weitermachen:
"Platz für...schaffen" (mit "spaces" ist strenggenommen alles gemeint, ob innen oder außen)
"Das Gefühl geben..."
"Geschichten über...erzählen"
"Als gemeinnützige Organisation..."

Beste Grüße

Dr. Anette Klein-Hülsen Jan 8:

Es kommt auf das Gesamtkonzept an.
Die Sätze folgen einem Schema: Sie beginnen mit "We" und enthalten immer irgendwie eine Zweiergruppe: stir/stirred, welcome/accepted usw. Die Frage ist doch die: Soll das Schema übernommen werden oder wenigstens so weit wie möglich oder gar nicht?