French to English Tech/Engineering Electronics / Elect Eng in a patent/piezoelectric transformers

Context:
Selon une autre configuration très élévateur, non représentée, la tension Vpb ne passe plus par la valeur +Vout, ce qui permet de supprimer les interrupteurs K1 et K4 par rapport au convertisseur 10 de la figure 1, et donc de faire l’économie de deux interrupteurs. Autrement dit, selon cette autre configuration très élévateur, en partant du convertisseur 10 de la figure 1, les interrupteurs K1 et K4 sont supprimés, au lieu des interrupteurs K2 et K3 dans l’exemple du convertisseur 10 de la figure 3.
Selon une première configuration très abaisseur TA1, non représentée, l’interrupteur complémentaire K9 est connecté directement entre les premières extrémités 16, et la tension Vpa ne passe plus par la valeur -Vin, ce qui permet de supprimer les interrupteurs K5 et K8 par rapport au convertisseur 10 de la figure 1, et donc de faire l’économie de deux interrupteurs.

This has been translated as:
According to another high step-up configuration, not shown, the voltage Vpb no longer passes through the value +Vout, which makes it possible to eliminate the switches K1 and K4 with respect to the converter 10 of figure 1, and thus to save two switches. In other words, according to this other very high-lift configuration, starting from the converter 10 of figure 1, the switches K1 and K4 are removed, instead of the switches K2 and K3 in the example of the converter 10 of figure 3.
According to a first very low configuration TA1, not shown, the complementary switch K9 is connected directly between the first ends 16, and the voltage Vpa no longer passes through the value -Vin, which makes it possible to eliminate the switches K5 and K8 with respect to the converter 10 of figure 1, and thus to save two switches.

I`d be quite happy with High step-up but High step-down does not sound quite right. Would significant be a better word for both up and down?
TIA Chris.