Термина в строгом смысле нет. Такая формулировка наиболее принята

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 7 hrs 42 mins (2005-07-02 10:10:50 GMT)
--------------------------------------------------

Лично мне слово \"капеллан\" приводит на ум Швейка. Кроме того, все-таки это слово сильно отдает католичеством.

Полагаю, что существует, есть и ссылки. В своей практике не сталкивалась,однако уже и тогда (конец 90-х)начали говорить о возможности помочь больницам, находящимся в бедственном положении, при помощи верующих. Российская дореволюционная история богата такими примерами, может быть, и удастся вернуть хоть что-то из утеряного.


http://www.pms.orthodoxy.ru/library/0004.htm
Однажды ко мне обратилась с просьбой о постоянном окормлении больных заведующая отделением одной психиатрической больницы, но я вынуждени был отказать, так как больница находится на другом конце Москвы и мы слишком загружены попечением о пяти близлежащих к храму больницах. То есть, другими словами, вблизи действующих церквей есть больницы, в которых люди очень нуждаются в посещении священника. Рядом храм, иногда даже не закрывавшийся, а больные в близлежащей больнице умирают некрещеными, неисповеданными, без предсмертного напутствования Св. Христовыми Тайнами. Нередко больные обращаются в один храм, в другой, с просьбой причастить, но получают отказ от священника. Конечно, восстановление храмов и приходская жизнь дело очень важное, но ПРИЧАСТИТЬ ИЛИ ОКРЕСТИТЬ БОЛЬНОГО В ЛЕЧЕБНИЦЕ ВАЖНЕЕ, ЧЕМ ВОССТАНАВЛИВАТЬ ХРАМ, ТАК КАК БОЛЬНОЙ МОЖЕТ УМЕРЕТЬ, а дела, связанные со строительством, можно немного отложить. Иногда приходиться сталкиваться с тем, что больные даже не знают, что священника можно пригласить в больницу. Возможно, что выходом из положения было бы закрепление каждой больницы за определенным приходом.

Во многих больницах стали открываться храмы, община возводит новое или реставрирует старое помещение. С связи с этим возникают вопросы имущественного характера

--------------------------------------------------
Note added at 1 day 5 hrs 2 mins (2005-07-02 07:30:54 GMT)
--------------------------------------------------

Анетте: мне неясно, какой смысл использовать \"капеллан\" в данном случае?
Во-первых, это тот же священник:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/21366
КАПЕЛЛАН (позднелатинское capellanus), в католической и англиканской церквах: 1) священник при часовне (капелле) или домашней церкви, а также помощник приходского священника; 2) священник в армии.
Мюллер:chaplaincy noun 1) сан или должность капеллана, священника 2) здание, в ко-тором работает капеллан;
Во-вторых, не будете же Вы отрицать, что большинство россиян исповедуют православную религию, а те, кто иную-в любом случае знают слово \"священник\" лучше, чем \"капеллан\".Представьте, будет написано: \"Вас может посетить в больнице священник\" , думаю, что поймут все 100%, а если \"Вас посетит капеллан\"- поймут только \"продвинутые\", а им это редко требуется.
В-третьих, я не любитель считать ссылки, но в поиске при вводе этих синонимов(см. словари)получается вот что:
Rambler - священник более 2млн,капеллан -78000
Google- 450000 8000
Разница составляет более порядка. Какой смысл в таком переводе? Если Вы можете, поясните, пожалуйста.

--------------------------------------------------
Note added at 2 days 17 hrs 11 mins (2005-07-03 19:39:38 GMT)
--------------------------------------------------

Ответ на вопрос Аскера:
исходя из моего опыта, переводы на русский язык для проживающих в США делают в расчете на две основные категории эмигрантов: а)пожилые и престарелые;б)малообразованные- для которых и русский язык сложен в его литературном облике. Вы сами должны сделать вывод, какое слово будет более понятным для Ваших будущих читателей.
P.S.Те, кто здесь живут(переводчики), знают это. Вот какая дискуссия была по поводу blood thinners....Переводчик выбрала \"разжижающие кровь...\". Я была в лагере оппонентов, но я ее понимаю- так доступнее. Кстати, в том случае Анетта отстаивала вариант \"для простого народа\"/это ее выражение/.