Cristina Crişan Aug 19, 2010:

Cu cea mai mare placere! Nici o problemă din partea mea dacă acordaţi punctele altcuiva. Nici măcar nu ştiu la ce folosesc:)

Mihaela Buruiana (asker) Aug 19, 2010:

Mulţumesc... ...tuturor pentru contribuţii.
MCristy, ar fi trebuit să sugerezi traducerea ca răspuns, să te pot puncta.

Cristina Crişan Aug 17, 2010:

Altfel spus: ambele persoane juridice sunt solvente, doar ca cea micuta se dizolva si dispare :)

Mihaela Buruiana (asker) Aug 17, 2010:

Da Mie mi se pare că cele două explicaţii "fuzionează", ca să fac şi o glumă. :) Adică excepţia de la faliment (cf. def.) este fuziunea făcută în alt scop decât salvarea societăţii, ceea ce ar însemna că societatea respectivă este solventă sau că are forţă economică mai mare decât societatea absorbită. Corect?
Mulţumesc pentru răspunsuri.

Cristina Crişan Aug 17, 2010:

Fuziune prin absorbtie Definitie: Forma de fuziune a persoanelor juridice constand in incorporarea patrimoniului unui subiect colectiv de drept, avand forta economica mai mica, in patrimoniul unui alt subiect colectiv de drept, avand forta economica mai mare. Persoana juridica al carei patrimoniu se incorporeaza se numeste persoana juridica absorbita, iar aceea care incorporeaza se numeste persoana juridica absorbanta. Fuziunea prin absorbtie produce urmatoarele efecte juridice: - disparitia unui subiect de drept existent (care este persoana juridica absorbita); - consolidarea in plan juridic si in plan economic a persoanei juridice absorbante; - transmiterea universala de la persoana juridica absorbita catre persoana juridica absorbanta, care devine succesoarea in drepturi, dar si in obligatii, a celei dintai.
http://www.fiscalitatea.ro/fuziunea-prin-absorbtie-451/

Cosmin Băduleţeanu Aug 17, 2010:

Pentru Ella Prin deducţie pornind de la diverse referinţe de pe net şi de la fragmentul postat de tine. N-am găsit nicăieri o referinţă exactă.

Mihaela Buruiana (asker) Aug 17, 2010:

Da, cred că ai dreptate. Ar trebui să explic atunci...

Cosmin Băduleţeanu Aug 17, 2010:

Părere Ella, cred că este vorba despre fuziunea unei entităţi care se află în stare de solvenţă, spre deosebire de fuziunea uneia care este deja în insolvenţă.