Bruno Fonseca (asker) Mar 2, 2012:

Buongiorno Stefania! Agradeço a sua contribuição!

Stefania Buonamassa (X) Mar 2, 2012:

sejam, como, de fato, cada um deles é Bom dia, Colegas. Permito-me dar uma pequena contribuição, para esclarecer a dúvida do Bruno. A frase deveria soar mais ou menos assim: RESOLVEM que o Presidente e o Tesoureiro da Empresa sejam, como, de fato, individualmente, são autorizados a:... A questão linguística é a de dar a idéia que a resolução é posta (sejam) e imediatamente efetivada (de fato, são). É uma expressão jurídica que vejo muito, pelo menos em um dos idiomas com os quais trabalho. É como dizer, fugindo um pouco à estrutura proposta: RESOLVEM que o T. e o P. sejam autorizados, com efeito imediato, a......

Maria Teresa Borges de Almeida Mar 1, 2012:

Bruno O sentido é esse, mas em PT(pt), eu diria: decidiram (na voz activa ou na voz passiva, dependendo da redacção do resto do texto), pelo presente meio, autorizar, individualmente, o Presidente e o Tesoureiro da Empresa a...

sflor (X) Mar 1, 2012:

Ghost Desculpe a minha intromissão, mas não ficaria melhor "sejam" e depois "o seja" em vez de "o é"?
"... sejam e, pela presente cada um deles o seja."

Bruno Fonseca (asker) Mar 1, 2012:

@ghost Agradeço o seu esclarecimento/auxílio/correcção, consegui finalmente entender graças ao seu valioso contributo, muito obrigado!

ghostwriter-BR Mar 1, 2012:

Peraí Veja como é que fica agora.

(alguém) Resolveu/decidiu que o Presidente e o Tesoureiro (ambos com maiúscula) da Empresa (com maiúscula) sejam e, pela presente (decisão), cada um deles o é, autorizados:

Bruno Fonseca (asker) Mar 1, 2012:

Olá ghost! Não quero parecer ingrato, no entanto não entendo o sentido da frase: "Foi deliberado que o presidente e o tesoureiro da empresa sejam, e ambos estão autorizados pela presente... sejam? sejam o quê? E rogo-lhe que não interprete mal a minha dúvida. Obrigado