или тлахуика в зависимост от това как решим да го транслитерираме на български. На български не се среща в нито един начин на изписване.

Иначе това е една от ацтекските етнически групи. За справка: http://www.public.asu.edu/~mesmith9/tlapeop.html

--------------------------------------------------
Note added at 25 mins (2008-02-25 16:52:19 GMT)
--------------------------------------------------

Мисля, че на български избягваме да пропускаме букви, особено ако са на редки езици, за които няма утвърдени правила за транслитерация.

--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2008-02-26 09:05:16 GMT)
--------------------------------------------------

Разликата между "апахи" и "апачи" идва от немското, респективно английското изговаряне на словосъчетанието "ch". Но за думи от тези езици има приети правила за транскрибиране на български, за разлика от индианските езици и в частност нашия конкретен пример.

Наистина може и да сме далече от "истински правилното произнасяне" на името на племето, но това е същността на транслитерацията - да предадем на нашия език, с нашата азбука чуждото наименование, без да се стремим да пресъздадем точното произношение на думата (което вече се нарича транскрипция).

Аз съм привърженик на предаването с кирилица на всички латински букви (1:1), когато става дума за такъв рядък език, за който няма утвърдени правила, защото така оставаме максимално близко до оригинала, особено когато няма основания за изпускането на някои букви ...

--------------------------------------------------
Note added at 16 hrs (2008-02-26 09:07:15 GMT)
--------------------------------------------------

А по отношението на разликите в транскрибирането между български и руски, нека дамо да си спомним за Гитлер и гипопотам ...